意味のあるロングテールSEOとは?

前回のブログ記事の内容とかぶる部分がありますが

WEBマーケティング戦略において意味のあるロングテールSEOについて書きます。

なぜ書くのかというと私が考えてるものと世間一般で言われているものは

ちょっと違うんじゃないか?と思ったためです。

 

その前に、ロングテールSEOとは?どういうものなのかおさらいしましょう!

そのためにも下記の図をご覧下さい。

ロングテールSEOを説明する図

ロングテールSEOというのは、上記にあるように検索回数は少ないが

売上に直結する可能性の高い、キーワードをたくさん上位表示し、

そこからのアクセスを稼ぐことで集客を成功させよう!というもの。

(うーーーんどうだろ?って思う部分がありますが後ほど書きます)

 

このロングテールSEOには成功させるためのポイントがいくつかあります。

それを考えずに、とりあえずニッチでたくさん対策しちゃえ!みたいなのですと

集客の成功は遠くに行ってしまいますのでぜひ、ポイントを見てみてください!

 

①『ロングテール=検索回数が少ない』ではない!

これが今回の記事で一番言いたいこと。

検索回数が少ないと言うと、一般的にどのくらいを指すのか分からないですが

上位表示を狙う意味があるのはgoogleキーワードツールで1,000回(完全一致で)くらいからかなぁと思います。

(例外は存在します、例えば首都圏でのマンション名でロングテールSEOなど・・・)

ただ、じゃあ1,000回程度のキーワードでたくさん上位表示させればいいのか?というと

そうではない!というのが私の考え方。

競合が弱くて、ニーズが合うのであれば検索回数が10万回だろうが100万回だろうが

上位表示させるべきだと思うのです。

 

②『ロングテール=ビッグキーワードでの上位表示を諦める』ではない!

ロングテールというと、ビッグキーワードでの上位表示を諦めよう!と言っているように

聞こえるかもしれませんが、決してそうではありません。

理想としては、ロングテールをやりながらビッグキーワードも狙うというもの。

そんなことが可能なの?と思われるかもしれませんが、可能です。

両方共サイトを検索エンジンから見て良いサイトにしていくということに変わりはないから。

 

③googleのキーワードツールでの検索回数が全てではない

さきほど、①の例で紹介したように、首都圏でのマンション名で

月間のセッション数が数万になっているサイトがあったりするのですが

アクセス元になっているマンション名はgoogleキーワードツールで

データ不足となっているものばかりです。

そのキーワードで多いものになると月に数百のセッションを稼いでいたりする。

ですので、googleのキーワードツールで調べた数値が全てではない!ということです。

また、当ブログでのキーワード経由のアクセスでも同じことが言えます。

アクセスの多い(月間数十)のキーワード達はキーワードツールでデータ不足です。

ですので、ただキーワードを調査するだけでなくて

表示されないキーワードでもアクセスが稼げて売上につながっていくであろう

キーワードを掘り起こしていく作業も必要なわけです。

(当たり前ですが、セッション数だけでなく、新規セッション率も見ましょうね!)

このアクセスを伸ばす方法としては・・・

ユーザーの事とか考えながらキーワードを決めてコンテンツを増やしたり

逆に想定もしなかったキーワードでの流入ががーーーっと増えていったり・・・

あいまいだな・・・w

 

このキーワードを探っていく作業が非常に面白いんです。

なんでこの人はこのキーワード入れたんだろ?とか

このキーワードで来るならコンテンツをこう修正した方がいいな!とか。

色々考えることができて面白いのです。

 

話がそれましたが、ロングテールSEOについてはまだまだ書きたいことが

山ほどあります(それをまとめて記事にするのが大変・・・)

また次回以降でちょっとずつ更新していきますので

ロングテールSEOの記事を集めたカテゴリで定期的に確認してみてください!

それでは、また!

今日のロングテールSEOに関する考え方

①ロングテールSEO=検索回数の少ないキーワードでの対策だけではない!

②ロングテールSEO=ビッグキーワードでの上位表示を諦めるわけではない!

③キーワードツールの月間検索回数が全てではない!

この記事に関連するSEOブログはコチラからお探しください

Yahoo!検索・TDPにバグは本当に存在するのか?

最近、Yahoo!検索についてバグが発生してます!!というブログを多く見かける

そういうことが書かれているブログも多いようだ

だが、果たしてYahoo!検索にバグは存在するのだろうか?

 

この説明をする前に、バグってなんだっけ?ということを先に確認したい。

バグ (英:bug) とは英語で虫の意であり、

転じてコンピュータプログラムの製造(コーディング)上の誤り・欠陥を表す。

また、発生したバグを探して取り除く作業を「デバッグ」 (debug=虫取り) と呼ぶ。

ソフトウエア・ハードウエア開発における契約文書など、

法的な文書ではバグのことを「瑕疵」 と記述する。

原因や責任の所在などが不明なものを特定性の低い表現の「不具合」と呼ぶことがある。

また、セキュリティ上に関わるバグや欠陥は「セキュリティホール」などと呼ばれることもある。

 

要するに欠陥・不具合ということでしょう。

Yahoo!検索でのバグが発生しているということは

Yahoo!側が意図していないのに(ここ重要)

本来は上位表示されるであろうサイトが上位表示されていなかったり

逆に、上位表示されないであろうサイトが上位表示されていたり

もしくは、TDPを受けるべきサイトが受けていなかったり

TDPを受けるべきではないサイトが受けていたり

ということが起きているということになります。

 

果たしてそんなことが本当に起きているんでしょうか??

 

私がこの記事を書くことになったきっかけは

とある方が、Yahoo!の『バグ』で意図していないサイトが上がってきた!!

という文章を見たからなのですが、

上位表示されているキーワードは中くらいのキーワード、

サイトはSEO対策をしていないもの

と書かれていました。

 

実際にはキーワードはGoogleキーワードツールで月間100回程度の超ニッチキーワードで

(上位表示されてもおそらく月のアクセスは1あるかないかで、上位表示自体に価値はありません)

そのサイトのtitleにはそのキーワードが含まれておりました。

 

 

このような記事を見かけた時に

え??みんなが言ってるバグってこんなことなのか??と思ったので、

俺は使っちゃいかん!!と思うきっかけになったのです。

この記事の意図としては、わたくし個人もバグと言う言葉に逃げずに、

 

ちゃんとアルゴリズムを理解しないといけないな・・・と思ったからです。

(上記の方の批判ではないのであしからず・・・というのも自分も『バグ』使ってましたから・・・)

 

前置きが長くなりましたが・・・

私の見解としては、Yahoo!にバグと言うものは存在しないと思います。

それは、何故かと言うと今、SEO業者さんが使っているのは

アルゴリズムがよく分からなくて、自分にとって不可解な現象が起きていることを

一括りにして『バグ』という名前を付けているだけに感じるからです。

 

そして何より、『バグ』と言われている現象を

分析し、理解し、そうならないように対策を施している業者さんもいるのです。

(例は挙げませんが、上位表示についてはすごい勉強してるなぁ!!と尊敬してしまいます)

ですから、『バグ』、つまりYahoo!側が意図していない順位付けは起こっていないのではないか?と思うのです。

 

ただし、これは私の見解であって

『バグ』が起こっているかどうかは、SEO業者があれこれ言えるものではなく

Yahoo!側のみが言えることですが…w

 

そして、実は当ブログもYahoo!さんのTDPに苦しんでいます。

受けている要因としては

・ドメイン、サイトが若いこと(2010年3月に取得)

・全体の単語数・配置を見た上で、キーワードの回数・出現率が多くなっていること

・サイトボリュームを急に多くしすぎていること

・内部リンクが一点に集中していること(ウィジェット部分)

です。

 

下記3点に関しては、現状くらいの数値であれば受けないであろうと

 

他サイトで実証しているのですが

(キーワード数等については若干多めかな・・・実験中!!w)

 

ドメインとサイトが若すぎることが大きな影響を及ぼしていると思います。

 

(これについては、半年から1年経過すれば影響は小さくなるでしょう)

 

また話をそらしてしまいましたが・・・

私も、数回『バグ』という言葉に逃げた経験があるので言えるのですが・・・

とにかくYahoo!検索に『バグ』が存在するかどうかはYahoo!が決めることだと思うので

しっかり分析・理解をした上で、クライアントの前では一切『バグ』という言葉は使わないようにします。

 

とはいえ、検索エンジンとしてこれでいいのか??と思うことが多いYahoo!には

検索エンジンのアルゴリズムを修正して欲しいなぁと思いますが…w

(SEOをしている人間としてではなく、ユーザーとして・・・)

 

さて、今日はこんなところにして、次回はちゃんと集客に役立つ情報を書きたいと思います。

 

今日のYahoo!アルゴリズムの『バグ』についての見解

個人的な見解としてはYahoo!にバグは存在しない!

そして、今後私は検索エンジンに関して『バグ』という言葉をクライアントの前で出さない!

この記事に関連するSEOブログはコチラからお探しください

おすすめSEOツール・競合調査のToFU

昨日の更新ではEAGLEという上位表示難易度チェックツールをご紹介させて頂きました。

このツールは、キーワードを入力するだけで上位表示されているサイトの分析をしてくれるものでした。

メリットとしては・・・

簡単、早い、いちいちコマンド検索をしなくてもいいから楽!というもの

デメリットとしては・・・

情報量が少ないこと(他のツールも使わないとダメ)

 

一瞬の効率化にはなるけど、他のツールを使う・他の調査方法をするということが圧倒的に多いので

圧倒的な便利ツールではないかもしれない・・・

 

そこで、今回もSEOの競合対策に使えるおすすめツールをご紹介します。

それが、タイトルにもある通りToFUというツールです。

このツールはEAGLEととは違って

メリットは・・・

調査内容が濃いこと

デメリットは・・・

逆に時間をとられること・一日一回しか使えないこと

※ただ、簡単に使えますし、時間がかかると言ってもPCで他の作業をしながら待つことができます。

 

では、どのようなツールなのかを見ていきましょう!

URLは→http://www.tofu-system.com/

SEO競合調査・分析ツールはToFUシステム

 

①上記の対策キーワードに、競合調査をしたいキーワードを入力と

②自社サイトのURLを入力して

SEO分析のボタンをクリックするだけで、

 ①で入力したキーワードで10位以内に上位表示されているサイトと

 ②で入力した自社サイトの分析をしてくれて、比較もしてくれるというツール

 ※自社サイトではなくても、上位表示をされていない他のチェックサイトを入力してもいいかも。

すると、下記の様な分析結果が現れてきます(多少時間がかかります)

 

SEOツール ToFU WEBマーケティングで調査

このツールの最大の特徴は

・チェック項目が多いこと

・劣っているところ、優っているところを一目で確認できること

これをずらーっと見ていくだけで、競合の強さが大体は分かります。

 

逆に残念なのは

・調査までに時間がかかること

・無料版だと一日一回しか調査ができないこと(キーワード選定をする際に不便…)

・サイトのタイトル等の情報が載っていないこと

くらいかなぁ・・・

競合チェックツールとしてはほぼ完璧かもしれない!

それに、一日一回のところは有料版にすればクリアできるし!!

 

ただ私の場合、競合調査となると

サイトのデザインがどうなってるとか

どの部分にキーワードをたくさん詰めているかとか

どのようなリンク先があるかとか

色々目視で確認したい点もあるので、これだけ見てOKという話にはならないですが。

※特に気にするのは上位表示をされた後に勝てるコンテンツがあるかどうかという事かも。

 なければ、コンテンツ追加するし、デザインの変更をすることもある。

 これはSEOとSEMの違いで話をしたようにSEMの視点で見ることが多いからかな。

何故かって言ったら、私の地元が名古屋で受注を頂く企業も名古屋が多いこと。

上位表示は簡単だけど、母数が少ないこともあり、成約率を高めなくてはいけないのですよ。

まぁ、母数が少ないことを補填する意味でもロングテールをお客様におすすめしている訳ですが。

 

話がそれてしまいましたが、このチェックツールを使うことで

1?2時間の時間短縮・効率化を実現できるんじゃないかなぁと思う。

便利なツールなのでアナタも一度使って、競合調査してしまってはいかがでしょうか??

 


今日のおすすめSEO競合調査ツール

今回ご紹介したのはToFUというツールでした!!

メリットは・・・

①調査項目が非常に多いこと

②一度で10位以内に表示されているサイトと比較をすることができる

デメリットは・・・

①調査時間が結構掛かる(他の作業ができるのでそこまで問題ではないかも?)

②一日一回しか調査をすることができない

この記事に関連するSEOブログはコチラからお探しください

Page 9 of 23« First...789101120...Last »
SEO情報ブログのSEOブログを読んでアクセスアップ | SEOまにあ is powered by Wordpress. Copyright © 2010 Akira Tsuboi All rights reserved.